Какой балончик лучше для самозащиты?
Чтоб навсегда ослепить нападающего. Думаю что-то из разряда против насекомых так как от дезодорантов типа рексона эффективность скорее о... А те кислоты что для паяния думаю любая подойдет..?Всё проще: из продукции "Техкрим" следует выбирать баллон "Оружие пролетариата" (1000мг МПК+135мг CS /65мл) или "Высшая мера" (1000мг МПК+145мг CS /100мл). Это лучшее из их ассортимента гражданских газовых баллончиков. У В.М. время выхода содержимого в два раза больше, чем у О.П., благодаря большему объёму, но вот концентрация, видимо ниже, чем у последнего. Имхо, лучше два О.П. тогда уж носить. Баллончик "Шок", в плане состава - вполне ничего, но вот его исполнение - оставляет желать лучшего. Струя у него слабая, бывают проблемы с клапаном (случалось, что пропеллент стравливал), корпус мягкий, легко деформируется, кнопка болтается, и формы у него не такие "гладкие", как у "Техкрим"-овских. Т.ч. я ему не слишком доверяю, если только как второй баллон...
Что касается ирритантов: вообще, для начала замечу, что независимо от того, чем снаряжён баллончик - нужный эффект будет только при прямом попадании состава в глаза. Воздействие на дыхательные пути, в любом случае, - второстепенно. Относительно OC: мне кажется, что OC (пусть даже и не самый качественный), обычно, превосходит МПК. Эффект от OC несколько отличается, и он более продолжительный и сильный (по-моему), да и на дыхательные пути воздействие от перца много сильнее, чем от МПК. Вообще, МПК и CS, в индивидуальном виде - не особо, но вот их комбинация даёт довольно неплохие результаты. Если говорить о нестабильности OC - то здесь речь должна идти в основном о том, что активность ("жгучесть") экстрактов может быть разной, в зависимости от содержания капсаициноидов (активных веществ) в исходном сырье. На западе "жгучесть" различных партий OC оценивают в единицах индекса SHU, и указывают информацию на изделиях (что SHU OC не ниже такого-то предела), на наших же баллончиках и БАМах никакой информации о "жгучести" нет и в помине, т.ч. какого качества использован OC остаётся неизвестным. В составах OC, насколько мне известно, достаточно стабилен, хранятся такие баллончики более менее. Если менять баллончик своевременно (на всякий случай - лучше не реже, чем через год после приобретения менять баллончики (неважно какие), если это представляется возможным). Другое дело, что на нашем рынке из перцовых баллонов доступны только отечественные: "Шок" и "Контроль", а их качество вызывает много сомнений, а уж с фирменными перцовыми баллончиками западного производства - они и вовсе ничего общего не имеют...
Что касается мороза: составы с OC и МПК своих свойств не утрачивают пре переохлаждении, с CS такая проблема имеет место быть. На "Техкрим"-овских баллонах написано, что не применять ниже -10?C, но здесь дело в другом (об этом позже). А вот насчёт потери свойств: в той же статье на сайте "Техкрим"-а, их главный конструктор, вообще-то пишет, что их баллоны должны выдерживать до -20?C (зря не указали подобной информации на самих баллонах). Проблемы с применением баллонов на морозе связаны в основном с тем, что в баллонах снижается давление пропеллента, и баллоны утрачивают нормальную работоспособность. Ещё на холоде местно снижается болевая чувствительность кожи и слизистых, что тоже может отрицательно сказаться на эффективности от применения.
Кстати, что касается дальности: реальная дальность эффективного применения, и для "Шок"-а и для "Техкрима" - много меньше указанных цифр. 0,5-1 метр для "суперклапана" ещё нормально, наверное, будет (и это ещё при относительно нормальных метеоусловиях), "Шок" - максимум 0,5м, где-нибудь, дальше только достаточно крупные капли полетят...
В общем, ничего лучше "Оружие пролетариата" на нашем рынке баллончиков - нет.
P.S. Я таскаю О.П. и ещё "Шок" - на всякий случай.
http://faq.guns.ru/gasballon.html
http://talks.guns.ru/forum/8/53807.html
